ओह, बाल हटाने का आनंद। मेरे लिए यह तीसरी कक्षा में इस तथ्य पर तीव्र, किशोर रोष के साथ शुरू हुआ कि मेरी माँ मुझे मेरे मुर्गे की टांगों से आड़ू की झाग हटाने नहीं देती थी। तब से मैंने रूममेट्स और दोस्तों के साथ शेविंग बनाम शेविंग न करने, वैक्सिंग बनाम वैक्सिंग न करने के बारे में बहुत सारी बातचीत की है, क्या लेज़र उपचार पर जितना पैसा खर्च करना चाहिए था उससे अधिक पैसा खर्च करना उचित था, जो असफल रहा, और कभी-कभी एडविल से कैसे निपटना आवश्यक होता है नाक के वैक्स का दर्द. मेरा पहला पेशेवर ब्राज़ीलियाई वैक्स शायद मेरे जीवन का सबसे शारीरिक रूप से दर्दनाक अनुभव था (इसमें वह समय भी शामिल है जब मैंने हेडफ़ोन के साथ अपनी रसोई के चारों ओर नृत्य करते हुए अपना पैर तोड़ दिया था)। मैं कई चरणों से गुजरा हूं। मैंने अपने शरीर के सारे बाल उगा लिए हैं। फिर मेरी बांहों पर वैक्स लगाया. मेरे ऊपरी होंठ से बचे हुए बाल उखाड़ दिए और मेरे पूरे चेहरे को शेव कर दिया।
जो कुछ भी कहा गया है, यदि व्यक्तिगत पसंद के बारे में नहीं है तो शरीर के बाल कुछ भी नहीं हैं - इसे करें, इसे न करें... लेकिन यदि आप इसे करने जा रहे हैं, तो बहुत सारे विकल्प हैं। आपके लिए कौन अच्छा है? मुझे यकीन नहीं है - लेकिन यदि आप सील की तरह महसूस करना चाहते हैं, लेकिन पूरी तरह से नहीं जानते कि कैसे, तो मैंने उन्हें नीचे विच्छेदित किया है।
वैक्सिंग
पेशेवर: वैक्सिंग एक विशिष्ट क्षेत्र के सभी बालों को एक ही बार में जड़ से उखाड़ने की प्रक्रिया है। इस विधि के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि यह वास्तव में एक क्षेत्र से सभी बाल हटा देती है। प्रत्येक अंतिम. यह शेविंग की तुलना में अधिक समय तक चलता है, किसी पेशेवर द्वारा किए जाने पर भी यह काफी किफायती है, और घर पर सुरक्षित विकल्प मौजूद हैं आप स्वयं कर सकते हैं.
दोष: यह बालों को हटाने की एक प्रसिद्ध दर्दनाक प्रक्रिया भी है। (मैं इस पर बहस करूंगा अधिकांश दर्दनाक।) खासकर जब आपके शरीर के बाल मेरे जैसे ही घने और घने हों। यह स्थायी नहीं है और आप संवेदनशील क्षेत्रों में या रेटिनोल पर उपयोग नहीं कर सकते हैं - मैंने इसे कठिन तरीके से सीखा है (यानी ट्रेटीनोइन पर अपने ऊपरी होंठ को वैक्स करना) - ऐसा न हो कि आप बालों के साथ त्वचा की एक परत खोना चाहें।
हजामत बनाने का काम
पेशेवर: शेविंग करना बेहद आसान है. यह एक सस्ती तकनीक भी है जिसे आप घर पर भी कर सकते हैं। किसी भी दवा की दुकान पर डिस्पोजेबल और पुन: प्रयोज्य दोनों प्रकार के रेज़र उपलब्ध हैं। अगर आप चाहें तो हर दिन शेव करें। बहुत महीन, पतले बालों वाले शरीर पर विशेष रूप से अच्छा काम करता है।
दोष: अंदर की ओर बढ़े हुए बाल. उस्तरे या ब्लेड से होने वाली त्वचा की जलन। इसे काम करने के लिए ढेर सारा पानी और अच्छे झाग की आवश्यकता होती है। यह सब एक ऐसी प्रक्रिया के लिए है जो टिकती नहीं है। और गुलाबी कर वास्तविक है.
चीनी लगाना
पेशेवर: शुगरिंग एक ऐसी तकनीक है जिसमें बालों को जड़ से उखाड़ने के लिए नींबू, पानी और चीनी के मिश्रण का उपयोग किया जाता है। मुझे अभी तक इस विधि को आज़माना है, लेकिन मुट्ठी भर ग्लोसियर कर्मचारियों से बात करने के बाद, वे सभी इसके पास जाते हैं बगीचा निचले मैनहट्टन में, मुझे पता चला कि यह पूरी तरह से प्राकृतिक प्रक्रिया वैक्सिंग के समान है, लेकिन 'बेहतर है,' 'इतना दर्द नहीं होता है,' और 'संवेदनशील त्वचा के लिए बहुत अच्छा है।' समाधान पानी में घुलनशील है, इसमें मोम की तरह रेजिन नहीं होता है, और समय के साथ, अंततः स्थायी निष्कासन हो सकता है।
दोष: अभी भी सभी बालों को जड़ से उखाड़ना = अभी भी दर्द होना। नींबू व्यक्ति के आधार पर संवेदनशील हो सकता है, और, वैक्सिंग की तरह, इसे रेटिनोल या रेटिनोइड के साथ संयोजन में नहीं किया जाना चाहिए।
लेजरिंग
पेशेवर: यदि आपकी त्वचा गोरी है और बाल बहुत काले हैं, तो आप लेजर बालों को हटाने के लिए अच्छे उम्मीदवार हैं क्योंकि यह बालों के रोम के रंग को लक्षित करता है, अनिवार्य रूप से इसे जलाता है ताकि बाल झड़ जाएं। मेरी राय में, यह उतना दर्दनाक नहीं है जितना लोग कहते हैं - खासकर यदि आपके पास एक अनुभवी पेशेवर है जो ठंडे धोने वाले कपड़े और एलो जेल जैसी सुखदायक तंत्र वाली मशीन का उपयोग कर रहा है। महीने में बस एक बार थोड़ी सी झपकी।
रंग बदलने वाला होंठ
दोष: लेज़र से बाल हटाना बहुत महंगा है। और यह हमेशा काम नहीं करता. यदि आपके हार्मोन बदलते हैं, तो आपने जो कुछ भी हटाने के लिए भुगतान किया है वह संभवतः वापस बढ़ जाएगा। इसे वास्तव में बनाए रखने के लिए आपको हर छह सप्ताह में कम से कम छह अलग-अलग उपचार करने होंगे, और तब भी, यह पर्याप्त नहीं हो सकता है। यदि ऐसा है तो यह आपके बहुत सारे पैसे की बर्बादी है।
नायर
पेशेवर: मैंने भी इस पद्धति को आज़माया नहीं है, लेकिन वरिष्ठ संपादक एशले वेदरफ़ोर्ड, जो एक नियमित नायर उपयोगकर्ता हैं, का कहना है कि यह वास्तव में काम करता है। यह प्रक्रिया सस्ती है और शेविंग की तुलना में इसमें कम अंतर्वर्धित बाल बनते हैं। एक काफी आसान, DIY दिनचर्या।
दोष: एशले के अनुसार, यहां तक कि 'नए, बेहतर खुशबू वाले' फॉर्मूलों से अभी भी दुर्गंध आती है। इसमें मौजूद रसायन 'संभवतः आपके लिए खराब हैं' और नायर को एक निर्दिष्ट, थोड़ा अजीब समय (आठ मिनट) के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए, जिसके दौरान आपको अपने अपार्टमेंट में एक तौलिया पर स्थिर बैठना होगा और इंतजार करना होगा। जबकि बदबू आ रही है.
इलेक्ट्रोलीज़
पेशेवर: एक चिकित्सा प्रक्रिया जो वास्तव में काम करती है!...लेज़रिंग से भी अधिक स्थायी रूप से। यह अनिवार्य रूप से बालों के विकास के केंद्र को खत्म करने के लिए बालों के रोम में एक एपिलेटर डालकर किया जाता है। कोई स्थायी दुष्प्रभाव नहीं. इलेक्ट्रोलिसिस को एफडीए का भी समर्थन प्राप्त है, जो कहता है कि इसे शरीर पर कहीं भी (भौहें सहित!) सुरक्षित रूप से किया जा सकता है।
दोष: सचमुच, वास्तव में दर्दनाक—वैक्सिंग या लेजरिंग से भी अधिक दर्दनाक—और, हालांकि लेजर उपचार जितना महंगा नहीं है, फिर भी कई अन्य विकल्पों की तुलना में इसकी लागत अधिक है।
कोई निष्कासन नहीं
पेशेवर: अविश्वसनीय रूप से आसान (कुछ न करें!) थोड़ा सेक्सी, खासकर इसलिए क्योंकि यह मानव शरीर के बारे में अवास्तविक सामाजिक अपेक्षाओं को खारिज करता है।
दोष: एक सौंदर्यपरक विकल्प जो वरीयता पर आधारित है—उर्फ हर किसी के लिए नहीं।
-अन्ना जुबे
आईटीजी के माध्यम से फोटो।
क्रीम डे रोज़ क्रिश्चियन डायर